分かりやすい衆議院・参議院

TOP > 質問主意書・答弁書 > 島田洋一:日朝交渉記録が「存在...

日朝交渉記録が「存在しない」経緯に関する質問主意書

経過状況:

答弁受理

提出者 島田洋一
会派 日本保守党
公式リンク 第217回国会 / 質問答弁

政府は、令和七年三月四日付け答弁書(内閣衆質二一七第六〇号)において、二〇〇二年九月十七日の日朝首脳会談の直前に田中均外務省アジア大洋州局長(当時)が北朝鮮側と行った二回分の交渉記録が「存在しない」ことを公式に認めた。外交常識に反する極めて異例の事態であると考える。

そこで質問する。

質問1

当該交渉記録は、そもそも作成されなかったのか、作成後に何らかの理由で破棄されたのか、あるいは作成後に何者かによって持ち去られたのか、交渉記録が「存在しない」理由を明らかにされたい。

回答(質問1 から質問3 までについて)

 先の答弁書(令和七年三月四日内閣衆質二一七第六〇号)一及び二についてでお答えした「安倍内閣総理大臣(当時)及び岸田外務大臣(当時)が、平成三十年六月十八日の参議院決算委員会及び平成二十八年三月八日の参議院予算委員会での答弁においてそれぞれ述べた日朝間の交渉の記録」が「存在しない」理由については、岸田外務大臣(当時)が平成二十八年三月八日の参議院予算委員会での答弁において「二回の交渉記録がないということにつきましては私自身も確認をいたしましたが、存在しないということで、その理由については、私自身もその理由については分かりかねております。」と述べたとおりである。

質問2

田中氏は平成二十年二月、産経新聞記者の質問に対し、「当時は局長だったから、記録を(自分で)作るわけではない」と応じている。そこで、そもそも記録が作成されなかったとした場合、当時、「記録を作る」担当者は誰だったのか明らかにされたい。

回答(質問1 から質問3 までについて)

 先の答弁書(令和七年三月四日内閣衆質二一七第六〇号)一及び二についてでお答えした「安倍内閣総理大臣(当時)及び岸田外務大臣(当時)が、平成三十年六月十八日の参議院決算委員会及び平成二十八年三月八日の参議院予算委員会での答弁においてそれぞれ述べた日朝間の交渉の記録」が「存在しない」理由については、岸田外務大臣(当時)が平成二十八年三月八日の参議院予算委員会での答弁において「二回の交渉記録がないということにつきましては私自身も確認をいたしましたが、存在しないということで、その理由については、私自身もその理由については分かりかねております。」と述べたとおりである。

質問3

その担当者は、上司である局長の田中氏に指示されて、当然作成すべき交渉記録を作成しなかったのか明らかにされたい。

回答(質問1 から質問3 までについて)

 先の答弁書(令和七年三月四日内閣衆質二一七第六〇号)一及び二についてでお答えした「安倍内閣総理大臣(当時)及び岸田外務大臣(当時)が、平成三十年六月十八日の参議院決算委員会及び平成二十八年三月八日の参議院予算委員会での答弁においてそれぞれ述べた日朝間の交渉の記録」が「存在しない」理由については、岸田外務大臣(当時)が平成二十八年三月八日の参議院予算委員会での答弁において「二回の交渉記録がないということにつきましては私自身も確認をいたしましたが、存在しないということで、その理由については、私自身もその理由については分かりかねております。」と述べたとおりである。

質問4

外国との交渉における外交常識について、政府の見解を明らかにされたい。

回答(質問4 について)

 お尋ねの趣旨が明らかではなく、お答えすることは困難である。