TOP > ひとつの政党の議案への賛否 | 政党を選択 > 参政党
参政党に関連する議案や、各議案への態度
話題になった
＼ 注目の議案です ／
所得税法等の一部を改正する法律案
参政党は 反対 しました
国民民主党が要求する「103万円の壁引き上げ」への対応として、自公が提案した法案。
国民民主党は一律に178万円への引き上げを要求したが、
自公が提案したのは
・わずかなベースアップ
（基礎控除10万円ひきあげ）
・低所得者のみの引き上げ
（年収が低い層に適用される給与所得控除の「最低保障額」10万円引き上げ、
年収200万円以下の人は、基礎控除をさらに37万円上乗せして95万円）
・2年間限定の引き上げ
（年収200～850万円の人は、2年間限定で30～5万円の控除額引き上げ）
という限定的なものだった。
自公国の幹事長間で「178万円を目指して、来年から引き上げる」（しかも口頭でのニュアンスでは「近い金額で」）という話で合意したのにだ。
しかし、維新が要求する高校無償化を実現する代わりに、この自公の法案に維新が賛成。
国民民主党との約束は反故にされ、弱い内容の法案が衆議院を通過してしまった。
令和七年度一般会計予算
参政党は 反対 しました
自民・公明の議席が過半数割れ（少数与党）しているため、予算を通すためには野党の協力がいる。
キャスティングボートを握ったのは「国民民主党」と「日本維新の会」
国民民主党は「103万円の壁引き上げ」（税金がかかり始める金額を上げる）を要求。
日本維新の会は、「高校の無償化」を要求した。
日本では近年、給料が上がらないばかりか、税や社会保障料の負担が増えていく一方で、国民からは減税を望む声が上がっている。
国民民主の「103万円の壁引き上げ」に期待が集まる中、自公は安上がりな「高校無償化」の方を選んだ。
壁の引き上げにも応じたが、内容はわずかなベースアップと、低所得者の負担軽減にとどまり、国民民主党も国民も納得いくものではなかった。
結局、「自民・公明・維新」の賛成で衆議院を通過。
しかし、まだ問題があった。
「高額療養費制度の支払い上限引き上げ」に反対の声が多く、参議院で審議中に総理が見送りを発表。
秋までに改めて方針を決定すると表明した。
夏に参院選があることから、「選挙が終われば復活させるのだろう」と予想する声も上がっている。
今期の国会で話し合われている議案の中で、参政党から出された議案は 3個 です。
（議員一人当たり1個）
提出した議案
審議で参政党が
＼ 賛成した議案です ／
賛成した議案
参議院で審議中
| 議案提出会派 | 自由民主党 、 立憲民主党 、 日本維新の会 、 国民民主党 、 公明党 、 参政党 、 日本保守党 |
|---|---|
| 議案提出者 | 逢沢一郎 大野敬太郎 鈴木英敬 大串博志 落合貴之 青柳仁士 池下卓 古川元久 臼木秀剛 中川康洋 北野裕子 島田洋一 |
| 公式リンク | 第217回国会 衆法 9号 / 審議の経過 法案の本文など |
審議で参政党が
＼ 反対した議案です ／