TOP > 質問主意書・答弁書 > 櫻井周：中国のオンラインカジ...
中国のオンラインカジノ企業の元最高経営責任者訴追に関する質問主意書
経過状況：答弁受理
本年十一月十八日、米国司法省は、中国のオンラインカジノ企業「五〇〇ドットコム」（現・ビットマイニング）の潘正明元最高経営責任者を連邦海外腐敗行為防止法（Foreign Corrupt Practices Act; FCPA）違反等の被疑事実で訴追したことを発表した。この米国司法省の発表では、本件に日本の当局者も協力したことが言及されている。そこで以下政府に対し質問する。
質問1
日本政府が潘正明元最高経営責任者に対する米国連邦捜査局の捜査に協力したことは事実か。
回答（質問1 及び質問9 について）
「本件に対する政府の見解を明らかにされたい」とのお尋ねの趣旨が明らかではないが、「協力」に関するお尋ねについては、米国の捜査当局による個別の刑事事件の捜査に関することであり、お答えすることは差し控えたい。
質問2
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中四ページにある「Japanese Official 1」とは誰か。元衆議院議員のことと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問3
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中五ページにある「Japanese Official 2」とは誰か。元衆議院議員の政策担当秘書であった者のことと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問4
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中八ページおよび十三ページにある「other members of Japanese National Diet」とはそれぞれ誰を指すと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問5
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中十四ページにある「other Japanese lawmakers」とは誰を指すと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問6
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中十五ページにある「other Japanese officials」とは誰を指すと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問7
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中十九ページにある「various Japanese officials」とは誰を指すと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問8
潘正明元最高経営責任者に対する米国司法省の起訴状中二十ページにある「a Japanese government official」とは誰を指すと考えるか。
回答（質問2 から質問8 までについて）
御指摘の事件が米国における個別の刑事事件であることから、御指摘の「米国司法省の起訴状」における個別の記載の意味について政府としてお答えする立場にない。
質問9
前記を踏まえ、日本の当局者が協力したのであれば、本件に対する政府の見解を明らかにされたい。
回答（質問1 及び質問9 について）
「本件に対する政府の見解を明らかにされたい」とのお尋ねの趣旨が明らかではないが、「協力」に関するお尋ねについては、米国の捜査当局による個別の刑事事件の捜査に関することであり、お答えすることは差し控えたい。